香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Susanna | 12th May 2009 | 分享 | (638 Reads)

這兩年,「環保袋」成了時尚,除了超級市場收銀機旁的簡單款式外,在一些場合也會不經意地取到,家裡剛剛少了塑料袋過多的煩惱,看來取而代之的會是這些「環保袋」了。

 

剛提倡少用塑料袋時,我用十元八塊買了兩個不織布「環保袋」,後來在不同的場合又得到了幾個。像看展覽、讀課程、屋苑派發、買月餅和買按摩器等等,近日在某超市光顧了100元後也獲贈一個,環保意識一時間濃得出奇。這類「環保袋」是不織布做的,有一定厚度,摺起來放到手袋裡的感覺並不好,也不喜歡它的手感, 款式顏色也沒幾個會再用的呢。不是自己挑剔,我常拿的手袋也普通得很。不喜歡是因為我真的想環保的,你觀察一下和從比例上計算,街上不祇那麼少人在用的。我擔心這後果會是另類的即棄物料,甚至未用就棄掉的,我自己就已扔掉過幾個新新的。有些夸張的、有大大的宣傳字眼的,硬是拿來用的話,自我感覺不好。

還沒查到不織布的確切物料成分,粗略看到的有「戟絨」、「石棉」字眼,好像是可用幾種物料的,不知政府有沒有監管這類產品。手感不好,撕開後會有毛絨微塵,所以我有所顧忌,少一樣東西就少惹一點塵埃吧。

不清楚物料,或從另外的方面去看。從網上看到那麼多的製造、販賣和印製這類袋子的商家在廣告競爭,就知道這新興行業的利潤之豐厚,常識告訴我,低成本是高利潤的主要條件,而成本低的東西也難講究質量了。

就算這世界上有又低成本又好的東西,但紅紅綠綠的「環保袋」用了多少染料來漂染?那污染怎麼算!總之,再好的意識在被商業化了之後,那意義就所剩無幾了。這讓我想起一個美國婦人、那「母親節」的倡導者,她後來已不願看到這節日的存在了,因為「母親節」已推向商業化,失去了她倡導的意義。

也許,意義和現實社會要找到個平衡點纔能實施。我不屑拿環保的幌子作不利於環保的做法,但也明白「環保」確是要經過一個漫長的過程,人類就如何纔是真正的對地球有利也未掌握。


還是從本身做起,保留幾個還願用的「環保袋」。塑料袋仍有它的長處,儘量少用就是了。


我又想,如果整個生產、銷售,使用和回收再造的過程,形成一個合理的環保循環圈,即使用多了塑料袋,也不用顧慮塑料廢料難分解和產生毒氣的污染問題,那消費者就可以輕鬆購物,而對經濟活動也有促進作用,那就平衡了。邏輯上、方向上可行的吧?做好「環保」,講到底是依賴精神的文明和科學的進步。

---------------------


 一位相熟的漫畫作家,看過這篇文後頗有同感,畫了張漫畫【時尚】,很感謝他的支持。

伸延文章:  迴響‧漫畫家的筆下 ──【時尚】 


[1]

做好「環保」,講到底是依賴精神的文明和科學的進步。emotion

看來環保袋也不環保的。  

 

rainbow
[引用] | 作者 rainbow | 12th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] 环保袋真的环保吗?

我都好想知道环保袋所用的物料是否真的环保?成本那么低,我想油墨应不会是环保油墨啦。还有, 坊间随便送的又有设计上的问题,布料太厚是一点,摺叠後不好收藏又是一点。环保的概念是要重用,其中应包含设计的元素在内,比如如何收纳省位,物料的环保性, 弃置循环再用的考虑。现在我家都有环保袋过剩的问题,看展会送的,销售活动送的都不想用,因不想帮人卖广告。其实因为它太没个性,又没设计,如果有些有真正考虑环保,有心思,有设计的付费产品,我是会支持的。


[引用] | 作者 原镐子 | 12th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

推行和支持環保,始終是心態比行動更關鍵
有心的話,膠袋也是環保袋
無意的話,環保袋也只不過是用垃圾袋


[引用] | 作者 喔牛 | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] 其實也是膠袋

聽一位膠袋業人士說, 不織布其實也是膠料. 我想, 環保袋的所謂"環保", 是因為袋身較厚較耐用, 不會用完即棄, 減少廢物量而已. 大家仍請慎用, 少用.


[引用] | 作者 蒲蒲居 | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

那些所謂環保袋, 根本毫不環保, 只是從另一途徑, 浪費資源, 而且其使用物料, 比超市膠袋更多, 更不能腐化. 有說, 那是方便其可再用性, 但其實, 怎麼可能拿着個那麼難看的廣告袋招搖過市. 我又想, 人們會清洗那袋子嗎? 他們會用環保清潔劑, 不用電, 不用水去清洗嗎? 這改變肯定會另堆填區更快爆滿:P


[引用] | 作者 嚴明 | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: rainbow
rainbow :
做好「環保」,講到底是依賴精神的文明和科學的進步。
看來環保袋也不環保的。  
 

是啊, 就像時下有的「健康」產品並不健康一樣.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 原镐子
原镐子 :
我都好想知道环保袋所用的物料是否真的环保?成本那么低,我想油墨应不会是环保油墨啦。还有, 坊间随便送的又有设计上的问题,布料太厚是一点,摺叠後不好收藏又是一点。环保的概念是要重用,其中应包含设计的元素在内,比如如何收纳省位,物料的环保性, 弃置循环再用的考虑。现在我家都有环保袋过剩的问题,看展会送的,销售活动送的都不想用,因不想帮人卖广告。其实因为它太没个性,又没设计,如果有些有真正考虑环保,有心...

謝謝來訪.
對,同意你寫的幾點,環保生活也要有品味.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 喔牛
喔牛 :
推行和支持環保,始終是心態比行動更關鍵有心的話,膠袋也是環保袋無意的話,環保袋也只不過是用垃圾袋

謝謝來訪.
對啊,有心的應該從事情的整體實質效益分析.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 蒲蒲居
蒲蒲居 :
聽一位膠袋業人士說, 不織布其實也是膠料. 我想, 環保袋的所謂"環保", 是因為袋身較厚較耐用, 不會用完即棄, 減少廢物量而已. 大家仍請慎用, 少用.

謝謝來訪.
用塑料袋是減少了,但現時「環保袋」的現象,已離它的環保意圖越來越遠了.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 嚴明
嚴明 :
那些所謂環保袋, 根本毫不環保, 只是從另一途徑, 浪費資源, 而且其使用物料, 比超市膠袋更多, 更不能腐化. 有說, 那是方便其可再用性, 但其實, 怎麼可能拿着個那麼難看的廣告袋招搖過市. 我又想, 人們會清洗那袋子嗎? 他們會用環保清潔劑, 不用電, 不用水去清洗嗎? 這改變肯定會另堆填區更快爆滿:P

很久不見(字)了.^^
哦! 也是不容易腐化的嗎? 咁...
我試過洗洗再用,還算易洗和快乾.
啊,有人和你的想法一樣呢.扔掉了不環保,多用了水和清潔劑也是不利於環保.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 13th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[11]

真的不希望見到環保成為商人牟取暴利的借口,賺錢是應該的,但也要講良心。

這文很發人深省,該是精選中的精選。


[引用] | 作者 teddy | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: teddy
teddy :
真的不希望見到環保成為商人牟取暴利的借口,賺錢是應該的,但也要講良心。
這文很發人深省,該是精選中的精選。

好多謝你的支持和鼓勵.^^

對,憑良心做事,人都快樂得多啦.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[13]

我也不喜歡用環保袋,放在手袋中佔了位置,小袋放不了,得換一個新的大手袋,騰出一個暗袋來放它。

Maisy
[引用] | 作者 Maisy | 16th May 2009 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Maisy
Maisy :
我也不喜歡用環保袋,放在手袋中佔了位置,小袋放不了,得換一個新的大手袋,騰出一個暗袋來放它。

我是常放一個尼龍袋在手袋裡邊, 像雨傘布的質地, 薄薄地也易洗耐用.

Susanna
[引用] | 作者 Susanna | 17th May 2009 | [舉報垃圾留言]